Vallejo arremete contra reforma constitucional de seguridad de Kast: “Es introducir una especie de régimen autoritario”

La exministra, Camila Vallejo, se sumó a los reparos en contra de la reforma constitucional de seguridad impulsada por la administración del Presidente, José Antonio Kast, advirtiendo por características dictatoriales en la iniciativa.

En conversación con el programa Descabelladas, la exsecretaria de Estado fue enfática al plantear que la agenda de seguridad y el plan laboral del Ejecutivo tendrían por fin seguir “reduciendo al Estado” e “instalar la idea de que los derechos laborales son un costo que hay que disminuir para supuestamente, con eso, generar más empleo, pero que a la larga va a precarizar el empleo y no necesariamente generar más (trabajo)”.

“Este gobierno llegó al poder prometiendo el cielo en materia de seguridad, que inmediatamente iban a poner mano dura y que iban a resolver con capacidad operativa los problemas de la delincuencia, el crimen organizado y los homicidios, y eso en seis meses no se hizo. Hubo improvisación y no hubo un plan propio. De hecho, el ministro Martín Arrau dijo que iban a continuar con la política de seguridad del gobierno anterior”, sostuvo.

“La reforma constitucional, eso sí es un plan propio, pero no es un plan realmente contra el crimen organizado y la delincuencia, sino que es gato por liebre. Pasaron de la gran estafa al gato por liebre porque es decir: ‘vamos a combatir con esto la seguridad’ en esta reforma constitucional, pero al final es introducir una especie de régimen autoritario para que el Presidente de la República concentre más poder a costa de la libertad de los ciudadanos común y corriente”, advirtió.

En esa línea, Vallejo planteó que existe “una suerte como de desesperación”, por lo que la aspiración de “todos” es el orden, los límites y el respeto a la autoridad. Sin embargo, señaló: “no es cualquier orden, no es cualquier límite y no es cualquier forma de ejercer autoridad. No es a cualquier costo, eso es lo que quiero señalar. Una de las cosas que nosotros tratamos de hacer permanentemente, para enfrentar el problema de la delincuencia, del crimen organizado, es decir: ‘orden, pero con democracia’”.

“Porque orden con democracia son delincuentes en la cárcel. Orden sin democracia es que finalmente todos estemos en una cárcel”, agregó.

Finalmente, Vallejo sostuvo que la propuesta “no garantiza mayor efectividad en la persecución del delito, sino que lo único que garantiza es que pasemos a estados de excepción sumamente más duros, donde limitan las libertades”, y argumentó que esta preocupación ha sido advertida por abogados constitucionalistas, sectores de la centroderecha y del mundo progresista.